عرض مشاركة واحدة
قديم 06-04-2011, 08:47 AM   رقم المشاركة : 6

 

في ظني أن التاريخ ينبغي أن يكون مثل عمل الصحافة ذات المهنية

أعني ينبغي أن يكون هناك فرق بين الخبر والرأي

فالتاريخ خبر....

والمؤرخ صاحب رأي

والقارئ الجيد ليس بحاجة لرأي المؤرخ

فهو بحاجة إلى الخبر الصحيح فقط ....

وما جنى على التأريخ في ظني هو الخلط الذي حصل بين الرأي الشخصي والخبر....

من يقرأ روايات جرجي زيدان يعرف مدى جنايته على التأريخ

والعروي كتب التأريخ بطريقتين إحداها عبر الإسقاطات على الرواية

ما أود أن أصل إليه هو هل نحن فعلا بحاجة لإعادة كتابة التأريخ؟

هذا العنوان الذي يتلقفه كل تيار بمايراه!!!!

فالكل يريد إعادة كتابة التأريخ

يبدو أنها الإنتقائية التي تطاردنا حتى وإن ادعينا أننا ضدها ولا نمارسها

الديكارتية عند طه حسين جنت على الأدب ولعل الجميع يعرف مدى جنايته على الأدب الجاهلي

ولو مارسنا الديكارتية على التأريخ .... ترى كم سيبقى منه؟ وما الذي سنثق فيه؟

أنا أكتب على عجالة ومن خلال ما تختزنه الذاكرة من قراءات قديمة والموضوع بحاجة إلى بحث معمق

واصل أبا ناهل فقد نصل إلى قناعة ما.....

 

 
























التوقيع

   

رد مع اقتباس