عرض مشاركة واحدة
قديم 05-21-2012, 11:47 PM   رقم المشاركة : 15

 

ضيقتم واسعا
الأمر أبعد مما تكتبونه عن الليبرالية
الليبراليين مسلمون لا خلاف في ذلك
ومن أخرجهم من الدين هم خارجون عنه أصلا قبلهم
علمائنا اختلفوا في فهم أمور عظيمة فاصلة في الدين
فإن كان العلماء أنفسهم اختلفوا فإن الحق لا يجب أن يقتصر عليهم
فمن الخطأ الإنقياد وراء مذهب دون آخر من مذاهب أهل السنة والجماعة
فقديما كانت المرأة التي تكشف وجهها في شرعنا فاسقة لا دين عندها ولا مروءه
وعندما قرأنا ( الدين ) عرفنا أن الأمر أبعد مما كان يقال لنا وتحشا رؤوسنا به
فإن قال قائل بأنني ( ليبرالي ) في هذا الفهم ، فإن أبا حنيفة النعمان ومالك كانا ليبراليين من قبلي
عيبنا كعرب ولا أقول كمسلمين أننا نتبنى الأمر ثم ننطلق وراءه دون لأن نعمل العقل فيه
رغم أننا مأمورون بإعمال العقل إلا في ما ورد فيه نص
فكما ( قاس ) العالم على رأي من سبقه فإن ذلك متاحا لي ولكل عاقل أن يقيس
ألم يكن الجوال أبو كمرا (( حرام )) في بلادنا ثم أصبح حلالا وبكمرتين ؟
ألم يكن ( الدش ) حراما وأصبح العلماء يتسابقون إلى الظهور فيه ؟

أعود لصلب الحديث وأقول
قبل أن ( ننسخ ونلصق ) لابد أن نفهم أن هناك من لديه عقل ليفكر وليناقش
وكم أعجبني العنوان فدخلت لأشارك
فما وجدت غير نسخ ولصق المراد به تشويه هذا الفكر أو ذاك
ولهذا كتبت رأيي بعيدا عن كل ما طرح
لأنني ببساطة لم أقرأه ولا أرغب في ذلك
فليس عندي مقدس إلا القرآن والسنة الصحيحة وما عدا ذلك فيه وجهة نظر

وأعلم أن أحدا لن يناقشني فيما كتبت هنا
إما خوفا من الوقوع في ( الكفر ) الذي سأوصم به
أو خوفا من ( النقاش ) ذاته الموصل إلى الكفر
ولهذا سأختصر الأمر على نفسي وعلى الآخرين وأقول
كتبت رأيي ولبس أحد ملزم بالرد عليه
وهذا آخر دخول لي في هذا الموضوع

والله أحكم وأعلم

 

 
























التوقيع

وعند " جهينة " الخبر اليقين

   

رد مع اقتباس