اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة google
الموضوع موضوعك يابو توفيق .. بس ترا مافهمت دمج الفكرتين في موضوع واحد ..
منتظرينك !
|
*****
أولا نعتذر على التاخير والمقصود دمج فكرتك مع فكرة إبن القرية وقد تبين الكثير من خلال المداخلات
::::::::::::::::::
في البدايه نقول إذا قامت الشللية بأعمال خارجة عن النظام تسمى عصابه , وإذا قامت بأعمال موافقة للنظام ولأهداف خاصة فهي شلليه مناهضة لحقوق الآخرين وبمعنى آخر هضم ومنع تمتع الآخرين بما لهم من حقوق متاحة للجميع
والشللية أكبر خطر يهدد المنتديات والسبب عدم إدراك البعض لمعنى وأهداف الشللية المقيتة التي لا تختلف عن الأنظمة العنصرية فهي تمارس ضغط منظم ومعلن على بعض الأعضاء بهدف إقصائهم ثم إبعادهم
وللشللية في المنتديات وجهان أحدهما إيجابي يتمثل في معرفة قدرة ومكانة الكاتب وإتاحة الفرصة له ليقدم فكراً لافتاً ومتجاوزاً للنمط التقليدي المكرر
أما الوجه الآخر فهو السلبي المرفوض الذي يتبنى إعطاء من لا يستحق ما لا يستحق أو إعطاء المستحق فوق ما يستحق
وبالتأكيد لا يوجد مجتمعاً خالياً من الشللية بسبب عدم وجود معايير واضحة تميز المثقف الحقيقي عن غيره خاصة في ضل النقل غير الموثق وابتلاء الساحة الثقافية بنماذج تملقيه تسلقيه
ولو بحثنا عن أصل تكون الشللية نجدها تقوم على فكرة اجتماع عدد من الأشخاص تربطهم الصداقة والمحبة والتوافق الفكري وتعتمد الشللية على تبني أسماء مكررة في الحضور والمشاركات وتركز على نتاجهم وتقديم ما يتوافق مع أفكارهم وأطروحاتهم ولهذا فالشللية السلبية داء يفتك بالثقافة والمثقفين
وتكون الشللية جميلة إذا أحسن المثقفين استثمارها في رسم حضور فكري راقي ولا تعتبر الشللية تمرد إذا استخدمت أداة ضغط للتغيير والإصلاح
وأنا مع الشللية وضدها في نفس الوقت معها حين تكون منصفة وعادلة وضدها حين تلمع الزيف وتبهرج الباطل
رأي يحتمل الصواب والخطأ وللأخ قوقل تحياتي
*****