على افتراض صحة نظرية البروفيسور (الحبيب) أن ولاء إنسان الجنوب والشمال ليس لإنسان الوسط ، وربما أيضاً إنسان الشرق والغرب ولاؤهم بالضرورة ليس لإنسان الوسط ، فهذا يستدعي السؤال الأهمّ هنا : هل ولاء إنسان الوسطى لسائر (الإنس) المتفرقين على طول البلاد شرقاً وغرباً / جنوباً وشمالاً ؟!
كان ينبغي على (المعالج النفسي) أن يكون أكثر دقة في التعبير ليقول أيضاً إن إنسان الوسطى لديه مشكلة ولاء وتأقلم مع سائر (إخوانه المواطنين) على التراب ذاته .. وبهذا ينفي عنه تهمة العنصرية ، ويظلّ رأيه محترماً حتى لو كان غير صحيح ..
ما حدث للـ(ـحبيب) أنه أضاف (محلولاً نتناً) على رأيه فانشغل الناس باستنشاق الرائحة العفنة بعيداً عن تحليل رأيه الأساسي ..
لو كان الحبيب ينوي الموضوعية والمنهجية في رأيه لقام بتدعيمه بأرقام وشواهد ودراسات وأبحاث لتدعيم كلامه ، وهو (البروفيسور) العارف بهذه الأساليب المنهجية ، أم أن أضواء الكاميرات وبريق الفلاشات قد أنسته ما قد تعلمه في دراساته الجامعية ..
هل سيتغاضى الحبيب عن هذا الرأي لو كان قد ألقاه أحد طلبة الدراسات العليا في رسالة علمية وكان هو المناقش له ؟ أم أنه سيقول له : كيف توصلت إلى هذه النتيجة ؟ أين أدلتك العلمية ؟
أعتقد أنها سقطة (للبروفيسور) الحبيب "وما أحد سمّى عليه" !